AI-systemet Aeneas hjælper historikere med at datere og dechifrere inskriptioner, der er mere end 2000 år gamle.
Forskere er overbeviste om, at det nye kunstige intelligens-værktøj kan revolutionere studiet af gamle tekster. Det er ikke kun i stand til at udfylde manglende ord i romerske inskriptioner, der er hugget ind i monumenter eller hverdagsobjekter, men også til at bestemme datoen og oprindelsesstedet for disse artefakter.
Det rapporterer BBC.
Selvom AI-teknologi ofte begår fejl, selv i moderne tekster, mener historikere, at det nye system ikke erstatter mennesket, men blot styrker dets arbejde.
“Aeneas åbner helt nye horisonter. Tidligere var vi afhængige af intuition og encyklopædisk viden hos enkelte forskere. Nu har vi et værktøj, der hjælper os med at samle fortiden hurtigere og mere præcist,” siger Mary Beard, professor i historie ved Cambridge University.
Værktøjet er opkaldt efter den mytologiske helt Aeneas. Det er skabt af historikeren Thea Sommerschild (University of Nottingham) og AI-eksperten Janis Assael (Google DeepMind). Aeneas bygger på en database med 176.000 romerske inskriptioner, herunder visuelt materiale, og finder på få sekunder historiske ‘paralleller’ til at gendanne de manglende tekstdele.
Aeneas har allerede gennemgået test
Systemet blev testet på inskriptionen Res Gestae Divi Augusti, der er bevaret i Augustus-templet i Ankara (Tyrkiet). Den er skrevet af den første romerske kejser Augustus. Der er stadig uenighed blandt historikere om, hvornår teksten blev skrevet.
AI kunne indsnævre perioden til de to mest sandsynlige intervaller – mellem 10 og 20 e.Kr. eller mellem 10 og 1 f.Kr. Disse datoer stemmer overens med førende historikeres vurderinger, hvilket bekræfter modellens nøjagtighed.
“Aeneas har ikke kun fremskyndet analysen, men også vist paralleller, som selv erfarne forskere ikke tidligere har bemærket,” understreger Zomershild.
Ikke en erstatning, men en forstærkning for historikere
Test med 23 specialister viste, at historikere i samarbejde med Aeneas opnår bedre resultater end når de arbejder alene eller når kun AI arbejder.
Selvom eksperterne erkender, at kunstig intelligens kan begå fejl, er den ikke skabt til at erstatte mennesker fuldstændigt.
“Historikeren træffer stadig den endelige beslutning. AI er kun en assistent, der fremskynder arbejdet og udvider mulighederne,” understreger Janis Assael fra DeepMind.
Udviklerne mener, at Aeneas’ potentiale går langt ud over, hvad der hidtil har været anset for muligt inden for studiet af oldtiden. Det kan også bruges til græske inskriptioner og tekster fra andre regioner, der er delvist bevaret eller stærkt beskadiget.
